EL RENDIMIENTO ES LO MÁS IMPORTANTE AL BUSCAR UNA TABLETA
Más es siempre mejor… ¿Correcto? ¡Equivocado!
Cuando se busca una tableta nueva, el rendimiento es un factor esencial en la decisión. Desde navegar por la web, ver videos,
recrearse con juegos o conectarse con amigos, el desempeño está en el corazón
de la experiencia diaria.
Es fácil suponer que al hablar de características, los números más grandes
equivalen a un mejor rendimiento, pero a veces los números pueden ser engañosos.
Cuando se trata de la cantidad de "núcleos" en un procesador, menos pueden
ser más eficientes o poderosos que más núcleos, porque no es la cantidad de éstos
lo que es importante, sino su calidad. Además, mientras más núcleos se usen, se
genera una mayor exigencia de hacerlos trabajar juntos en forma eficiente.
Por lo tanto, la creencia de que "mientras más
núcleos, mejor" no es necesariamente cierta, porque no todos son iguales.
Piensa en ello como comparar un avión con ocho hélices a uno con dos motores a
reacción. ¿Te gustaría tomar un vuelo de larga distancia en un avión con
hélices?
Comparación
de núcleos: Es como comparar peras con manzanas…
Ejemplo: Acer Iconia A1-830 con Intel Inside supera al mismo modelo sin
Intel…[i]
|
El núcleo es la parte del procesador que procesa las instrucciones que
recibe el computador. Así es que cada vez que abra una aplicación, como un
juego o el navegador, o incluso escriba un mensaje, la instrucción para
realizar cualquier acción es llevada a cabo por el o los núcleos en el
procesador.
"El núcleo toma las instrucciones y luego las procesa. Es como una
calculadora, pero tener múltiples calculadoras no ayuda a resolver sumatorias
simples," explica Christopher Kelly, jefe del Centro de Diseño Intel de
Malasya, que ayuda a diseñar los chips de la empresa. “Más núcleos no siempre son mejores, ya que el rendimiento general
depende en gran medida de la complejidad de las sumas y cuán bien diseñados
están los núcleos para trabajar en conjunto."
Uso de Aplicaciones
Aplicaciones populares que
demandan DOS núcleos:
|
Cuando se tienen más núcleos, se parece un poco a cuando se tienen más
músicos en una banda –sin embargo, cuando se tienen más músicos, es más
desafiante asegurar que toquen a tiempo y que todos sean ocupados en la medida
justa. Esto también implica cambiar toda
la partitura para indicar qué instrumento es el responsable de notas específicas
y cómo y cuándo deben ser tocadas. “En Intel, agregamos más núcleos solamente cuando
tiene sentido y gastamos tiempo y esfuerzos considerables para asegurar que
tanto el hardware como el software pueden trabajar juntos y con buenos
resultados,” añade Kelly.
Si se fija en la cantidad de núcleos que se necesitan para correr aplicaciones
como Candy Crush o Modern Combat 4, DOS núcleos serán suficientes para que se
ejecuten sin problemas. Esto significa que incluso con OCHO núcleos o más,
estas aplicaciones no correrán más rápido necesariamente, pero pueden
comportarse de la misma forma que si tuvieran menos núcleos. Es como llevar en
el bolsillo un desatornillador extra cuando con una llave es suficiente para
abrir la puerta.
¿64-bit
Ó 32-bit?
Los
procesadores de 64 bits pueden procesar más números y sumas que otros
procesadores comunes, los que pueden usar números de sólo 32 bits de largo. Así,
los aparatos basados en procesadores de 64-bits le permiten disfrutar de aplicaciones
intensivas para el procesador como edición de imágenes y videos, juegos, etc.
|
No todos los
núcleos se fabrican igual
Los procesadores de Intel están basados en arquitectura de 64-bit, en vez de una de 32-bits. Esto significa que un
procesador que usa un proceso de 64-bits puede calcular más datos que un
procesador de 32-bit. Puede calcular sumas más grandes al mismo tiempo y si se
ha programado correctamente, hace que sea posible administrar más procesos, lo
que significa un mejor rendimiento. Si lo
compara a hacer fila en el supermercado, sería como tener 64 cajas en lugar de 32.
El impacto de un 64-bit puede apreciarlo si se compara,
por ejemplo, un Intel® Atom® processor Z3480 sobre
una base similar. “Pusimos a prueba[ii] las
mismas aplicaciones usando usando un nativo de 64-bit versus un 32-bit setting,” dijo Kelly. “De este modo, el setting de 64-bit dio mejor rendimiento, haciendo que
un simulador de ajedrez fuese 34% más rápido, el escaneo de imágenes 16% y la
compresión de datos 33% más rápido. En pocas palabras, 64 bits da a su
dispositivo más poder que 32 bits."
Poder
Cuando lo Necesita…
Otra forma de entender esto es que a medida que los
motores a reacción reemplazaron a los de
hélices, los aviones necesitaron menos motores. Adelántate y observa los
aviones más modernos que se usan
actualmente -como el Airbus A330 y el Boeing 787- que usan sólo dos motores. ¿Por qué? Porque
los motores de los aviones se han vuelto más poderosos y eficientes. Si estos
aviones tuviesen ocho motores a reacción, sencillamente desperdiciarían
combustible.
Intel®Hyper-Threading Technology5
La tecnología Intel permite
que la secuencia de instrucciones sea dividida y procesada simultáneamente
por distintos núcleos, por lo que en
lugar de esperar en una larga fila de personas para pasar por una puerta y
entrar a un cuarto, la fila se divide en múltiples puertas e ingresen a la
misma habitación a través de múltiples puertas. Con este enfoque, es posible utilizar más núcleos para completar la tarea,
pero sólo enciende los núcleos cuando los necesita, ahorrando la valiosa vida
útil de la batería4.
|
Al igual que los motores a reacción, los núcleos de Intel se han vuelto más
poderosos con el tiempo en términos generales, y usan menos 'combustible' para
el mismo cálculo (o sea, el consumo de energía[iii]). También mejoramos la capacidad multitarea de nuestros
chips ', usando una técnica que llamamos tecnología Intel® Hyper-Threading[iv]. Esto significa que un procesador puede hacer un mejor
uso de los núcleos que tiene y correr más como un chip con más núcleos.
¿Y qué pasa
con los gráficos?
Los juegos intensos en gráfica de los computadores para
gamers son una actividad que puede requerir
más núcleos. La mayoría de los juegos populares en el mercado hoy en día se han
diseñado para utilizar dos o cuatro núcleos, por lo que no necesariamente necesita
más núcleos para jugar juegos de moda. En algunos casos, aunque adquiera un procesador
de 8 núcleos, si el juego no fue diseñado para utilizarlos, probablemente sólo
usará dos o cuatro núcleos para los cuales fue hecho.
“Agregar más núcleos no hace que la
experiencia al jugar sea necesariamente mejor. También depende de si el software
fue escrito para potenciar el potencial del procesador para aprovechar al
máximo la potencia de cálculo de más núcleos ", explica Kelly.
¿Núcleo Octa mejor que uno de 4 núcleos? Table Intel con diseño de
cuatro núcleos versus Coolpad con procesador [v]
MediaTekOcta-core
|
¿Cómo testeamos
nuestros núcleos?
Un estudio[vi] interno de Intel muestra que los
consumidores en la India e Indonesia pagarán un precio extra para un mayor
rendimiento, como una mejor duración de la batería, potencia de procesamiento
más rápido, gráficos en alta definición y una mejor conectividad.
Digamos que quiere editar imágenes en la web y etiquetar
a sus amigos. Descubrimos que en realidad esto puede ser más rápido en algunos
dispositivos que utilizan los procesadores Intel® Atom™ processors que sólo tienen
dos núcleos - en comparación con un dispositivo que utiliza el chip de otra
marca con cuatro núcleos (ver ejemplos en este artículo de la ASUS FHD Bloc de
notas 10 y Acer Iconia A1-830).
“Al igual que una caja de cambios automática cambia las
marchas en su auto para adaptarse a la potencia necesaria en un momento dado,
nuestros procesadores pueden cambiar el enfoque en función de si se debe
optimizar para eficiencia energética o de poder", explica Kelly. "No todos los
procesadores tiene este tipo de característica útil."
El consumo de energía o la vida de la batería son factores importantes a
considerar ya que, generalmente, mientras más núcleos, mayor consumo de
energía. Los productos de Intel optimizan entre estos factores para dar un gran
rendimiento junto con eficiencia energética.
Ejemplo: ASUS MeMO Pad FHD 10 con Intel Inside super al ASUS MeMO Pad Smart
10” sin Intel…[vii]
|
En Resumen…
Considerando todo esto, la comparación de una
tableta hecha en base a la cantidad de núcleos es engañosa, ya que estos no son
iguales. Fíjate en el rendimiento general que quiere y en qué planea utilizar
su tableta, ¡pero no se quede atrapado en el mito de la cantidad de núcleos!
[i]Según las pruebas realizadas por Intel usando
WebXPRT y MobileXPRT comparando Acer Iconia® A1-830 (A1311) - Intel® Atom™
Processor Z2560 (1.6GHz, 4T2C) OS: Android® 4.2.2; Navegador: Chrome®
v33.0.1750.136 v. Acer Iconia® A1-810 – MediaTek® MT 8125 (1.2 GHz, 4T4C) OS:
Android® 4.2.2; Navegador: Mozilla®/5.0. Para mayor información diríjase a: http://www.intel.com/performance.
[ii] Intel® Atom™ Procesador Z3480, hasta 2.13GHz, 2T2C Silvermont (2MB L2
Cache), TELÉFONO DE DISEÑO DE REFERENCIA INTEL Intel reference design phone
pantalla de 4” con resolución de 720x1184, SGXG6400, DRIVER DE PRE-PRODUCCIÓN
DE GRÁFICOS pre-production graphics driver, 2GB (2x1GB) LPDDR3-1067, 32GB eMMC ALMACENAMIENTO DE ESTADO SOLIDO solid state storage, 8.14 WHr batería,
Android 4.4.1 ww04B.
[iii] La vida real de la batería depende del hardware,
software, condiciones de uso y el sistema de configuración.
[iv] La vida real de la batería depende del
hardware, software, condiciones de uso y el sistema de configuración.
[v] Según las pruebas realizadas por Intel usando WebXPRT* Detección de rostro,
Efectos fotográficos sub-scores y MobileXPRT*. Comparando Intel* BYT FFRD
(8") (GQ110 (SKU1)) – Intel® Atom™ Procesador Z3775 (2.39 GHz, 4T4C) OS:
Android* 4.4.2; Mem: 1 GB; almacenamiento: 64 GB; Display: 9.2 Inch; Res:
1920x1128; Navegador: Default Browser versus Coolpad* 9976A - MediaTek* MT 6592
(1.7 GHz, 8T8C) OS: Android* 4.2.2; Mem: 2 GB; Almacenamiento: 8 GB; Display: 7
Inch; Res: 1200x1920; Navegador: Chrome*
v33.0.1750.136.
[vi]Estudio interno de Intel: Indonesia & India Modelo de Elección Discreta
Segundo trimestre 2013 Q2’13 (Cualitativo).
[vii]Según las pruebas realizadas por Intel usando WebXPRT® y MobileXPRT 2013 y
batería de video RUNDOWN HD (1080p h.264 Elephants Dream video)
comparando ASUS MeMO Pad FHD 10 (ME302C) – OS: Android® 4.2.2; FW: JDQ39.US;
Navegador: Mozilla®/4.2.2 vs. ASUS MeMO Pad® Smart 10” (ME301T) – OS: Android
4.2.1; FW JOP40D.US; Navegador: Mozilla/5.0. Para mayor información, diríjase http://www.intel.com/performance.
No hay comentarios:
Publicar un comentario